Kammarrätten sänker ATG:s miljonbot – penningtvättsbrister kvarstår
Efter flera år av juridisk dragkamp står det nu klart: Kammarrätten fastställer Spelinspektionens beslut om varning mot AB Trav och Galopp (ATG) – men sänker sanktionsavgiften från 6 till 3 miljoner kronor.
Domstolen håller med om att ATG har brutit mot penningtvättslagen, men anser att överträdelserna inte var systematiska.
Från 6 till 3 miljoner – men domen står fast
Bakgrunden till fallet sträcker sig till Spelinspektionens beslut från 2022, där myndigheten konstaterade att ATG brustit i sitt arbete mot penningtvätt och finansiering av terrorism.
Bland annat hade spelbolaget misslyckats med att kontrollera sina kunders ekonomiska bakgrund och källan till insatta medel.
Spelinspektionen slog då fast att bristerna var både omfattande och allvarliga, vilket ledde till en varning och 6 miljoner kronor i sanktionsavgift.
När ärendet gick vidare till Kammarrätten, kom dock en ny bedömning:
Domstolen instämmer i att ATG brustit, men bedömer att felen inte var systematiska. Därför halverades böterna till 3 miljoner kronor.
Vad handlade penningtvättsbristen om?
Enligt beslutet från Spelinspektionen () hade flera av ATG:s storkunder spelat för miljonbelopp utan att bolaget i tid vidtagit fördjupade kundkännedomsåtgärder.
I ett fall hade en kund gjort över 50 miljoner kronor i insättningar innan någon kontroll av medlens ursprung utfördes.
I flera andra fall hade ATG nöjt sig med enkla kundenkäter – utan att verifiera uppgifterna mot inkomst eller kontoutdrag.
Kort sagt: ATG hade inte tillräcklig kännedom om sina kunder, vilket enligt lagen är ett krav för att förhindra penningtvätt.
ATG:s syn på saken
ATG menade att bristerna främst berodde på mänskliga misstag och brister i dokumentation, inte på avsiktlig ignorans.
Bolaget påpekade också att man sedan 2021 infört nya rutiner, ett förbättrat ärendehanteringssystem och tydligare rutiner för riskbedömning.
Kammarrätten tog hänsyn till dessa förbättringar och valde därför att inte höja straffet ytterligare, men underströk att bolaget ändå inte följt lagen fullt ut.
Vad betyder det här för spelbranschen?
Faktum är att domen skickar ett tydligt budskap till hela den svenska spelmarknaden – licensierade aktörer står under skarp tillsyn.
Även stora och etablerade aktörer som ATG måste följa penningtvättslagens krav till punkt och pricka.
Samtidigt väcker fallet frågan om huruvida den svenska regleringen har blivit för tungrodd.
Många spelare söker sig redan till betting utan svensk licens där registrering, insättningar och bonusar fungerar enklare och mer flexibelt.
Säkrare betalningslösningar
För spelare som värdesätter snabbhet och transparens finns flera trygga alternativ på utländska sidor, som Trustly, Zimpler och Apple Pay.
Dessa metoder verifierar både identitet och transaktioner i realtid, vilket faktiskt kan göra penningtvätt svårare än hos vissa licensierade aktörer.
Fler säkra alternativ hittar du i vår guide om betalningsmetoder.
Slutsats
Kammarrättens dom är en kompromiss – en påminnelse om att ingen aktör står över regelverket, men också ett erkännande av att förbättringsarbete kan göra skillnad.
ATG får behålla sin licens, men domen ligger kvar som en varning om att bristande kontroll av kunder kan bli dyrt – även för Sveriges största spelbolag.
